Conceptul de libertate ideal în societate ar fi următorul: orice om e liber să facă ceea ce doreşte atâta timp cât nu încalcă libertatea altui om. Deoarece este o definiţie circulară, nerespectând astfel legile logicii, este extrem de greu de pus în practică. Desigur, avem şi extremele acestui concept. Una dintre extreme este libertatea totală reprezentată în principal de către curentul punk. Filosofia acestui curent e simplă: “Sunt liber să fac ce vreau, inclusiv să îmi înfig bocancul în faţa ta”, filosofie complet anarhistă, şi care ar putea asigura libertatea numai unui număr limitat de indivizi, deoarece cel care are bocancul înfipt în faţă nu mai e liber să facă ce vrea, e liber doar să primească bocanci. Cealaltă extremă este reprezentată de totalitarism, în care nimeni nu are dreptul să facă nimic decât ceea ce i se spune. Chiar dacă la prima vedere par două extreme total diferite, ele au un lucru în comun: societatea e împărţită în două grupuri, unul care are libertatea totală şi unul care nu are deloc.

Rolul statului ar fi să se apropie cât mai mult posibil de conceptul ideal de libertate, astfel încât cât mai mulţi oameni să se bucure de cât mai multe libertăţi. Pentru a asigura acest lucru există legi (părerea mea e că acesta e singurul motiv pentru care ar exista legi). Interzicem crima deoarece criminalul încalcă libertatea altui om la viaţa, interzicem furtul deoarece hoţul încalcă libertatea altui om de a se bucura de munca sa, iar lista poate continua. Imunitatea parlamentară, spre exemplu, nu respectă conceptul ideal de libertate, deoarece oferă unui grup de oameni libertăţi sporite în detrimentul libertăţii altor oameni. Aceste exemple sunt doar partea simplă a conceptului de libertate.  Partea complicată intervine când ajungem la lucrurile comune, atunci intervine dificultatea stabilirii priorităţilor de libertate, deoarece în final aceasta este problema dificilă: ce libertate are prioritate. Spre exemplu cineva vrea să asculte muzică foarte tare, în timp ce vecinul său vrea să doarmă. Pe de o parte personajul se poate considera liber să asculte muzică când vrea şi la ce volum vrea, pe de altă parte şi vecinul se poate considera liber să doarmă când vrea. Stabilirea oricărei reguli în această privinţă va conduce inevitabil la restrângerea unei libertăţi pentru unul dintre ei, problema autorităţiilor fiind în final cui ar trebui să dea prioritate: celui care vrea să doarmă sau celui care vrea să asculte muzică.

Deja statul trebuie să sape în conceptele de bine şi rău şi a găsi un echilibru pentru a reuşi să asigure libertatea cetăţenilor săi. Desigur că sunt destul de multe reguli pe care statul nu le poate stabili, şi ca atare ţine de bunul simţ, cum ar fi să nu te propteşti ca boul în uşa metroului îngrădid în acest fel libertatea altcuiva de a intra în metrou. De asemenea, stabilirea regulilor nu este suficientă, aceste reguli trebuind impuse de către stat. Degeaba cel care ascultă muzică la maxim are interdicţie, dacă nimeni şi nimic nu îl poate împiedica să facă acest lucru. În acest scop există poliţia, care ar trebui să fie garantul exercitării libertăţilor.

În concluzie, ca să identificăm dacă o lege sau o acţiune a statului este bună sau rea, trebuie să vedem câte libertăţi restrânge şi câte oferă. Dacă restrânge mai multe libertăţi decât oferă, înseamnă că este indubitabil rea.

8 Responses to “Despre libertate”


  1. artistu says:

    Genial articolul! Nu credeam ca ideea de ECHILIBRU si LIBERTATE isi pot gasi locul si pot explica o “conventie sociala”, printr-o teorema atat de frumoasa! Mersi frumos… o sa folosesc textul tau pe psit de “muza ideatica”! ;)


  2. Artistu zice… » Libertatea sau cum sa te INJUR, fara sa te SUPAR! says:

    [...] Insa uite ca am gasit o definitie foarte misto a acestui raport in articolul de la Turma.Biz numit DESPRE LIBERTATE. P.S. Stiu ca e cam lungutz, insa aveti rabdare pana la final, pentru ca e tare fain! Andrei… [...]


  3. Dany says:

    Foarte bine scris articolul. Te apreciez pentru că ţi-ai păstrat calmul şi ai avut răbdare. Felicitări şi ţine-o tot aşa!


  4. cati says:

    Frumos gandit si demonstrat. Keep up the good work!


  5. emo-kiss says:

    sa dau click sa nu dau click ?


  6. andre says:

    nu regret ca am dat de pagina asta…


  7. Ionela says:

    fara google am fi vai de capu nostru


  8. Pixelatu says:

    frumos frumos

Leave a Reply