Citeam aici cum că Oprescu are de gând să oblige pe toţi cei care folosesc centrale termice să se rebraşeze la sistemul central. Parcurgând articolul din Adevărul descopăr că Oprescu face acest lucru în scopul pregătirii terenului pentru privatizarea RADET. Deci ce vrea să spună doctorul e că centrale termice de apartament sau de bloc vor fi interzise pe teritoriul municipiului Bucureşti.

Acum să vedem care vor fi efectele acestor două măsuri, interzicerea centralelor termice şi privatizarea Radet.

În primul rând, cei care locuiesc în apartament vechi trebuie să îşi arunce centralele, să refacă instalaţia şi să platească taxa de rebranşare dacă vor să nu se încălzească la radiator şi să se spele la oală. Cel puţin pentru ei există o alternativă, dacă îi ţine portofelul (am dubii că vor fi chiar aşa mulţi care să îşi permită să mai dea cam 5000 de euro cât e toată afacerea după ce au investit în centrala de apartament). Dar cei mai afectaţi vor cei care locuiesc în complexe noi de apartamente, complexe care au fost proiectate să nu se branşeze la sistemul central. Dacă nu cumva sunt scutiţi de aceasta măsură (motivul ar fi că firma care va cumpăra RADET-ul oricum nu îi poate branşa), ei sunt în hazna de tot. Şi asta pentru că ei se vor spăla la oală chiar dacă şi-ar permite să plătească banii de branşat la RADET. Astfel, costul apartamentelor noi se vor duce şi mai mult în jos, iar complexele rezidenţiale vor deveni un fel de ghetouri.

Dar mai rămâne a doua problemă, privatizarea RADET. În acest context revine una dintre marile probleme ale României: avem foarte multe legi de pe vremea lui Ceaşcă menite făcute pentru “binele celor mulţi” şi pentru a descuraja “despinderea” de turmă. Ca un exemplu, există o lege care spune că dacă tu vrei să îţi tragi energie electrică, trebuie să plăteşti tot echipamentul (stâlpi, transformator, cabluri şi tot ce decide societatea Electrica că e nevoie) şi apoi eşti obligat să îl donezi societăţii.

Şi în cazul RADET există o astfel de lege tâmpită, şi se referă la datorii. Sistemul comunist perpetuat de această lege spune că totul e la comun, şi deci toţi locatarii unei scări sunt la comun şi reprezintă o asociţie de proprietari. În acestă situţie dacă unul dintre proprietari decide că nu vrea să plătească căldura, el nu responsabil în ochii RADET, ci întreaga asociaţie de locatari. Deci RADET nu trebuie să se complice să îl de în judecată pe rău platnic, ci pur şi simplu opreşte căldura şi apa caldă (asta dacă vrea), iar asociaţia îl dă în judecată. Ba mai mult, după un timp (nu ştiu exact cât e termenul) nici măcar asociaţia nu mai poate face nimic, iar ceilalţi locatari trebuie să acopere datoria, dacă nu vor fi daţi ei în judecată.

Astfel, societatea privată care va lua RADET, având monopol total, va putea face ce vrea. Va putea creşte preţul la căldură, şi astfel foarte mulţi nu vor putea plăti. Va continua să furnizeze căldură rău-platnicilor până se va acumula o datorie frumuşică. Şi va face acest lucru până când cei care plăteau nu vor mai putea acoperi şi datoria rău platnicilor. Apoi îi va da pe toţi în judecată, şi astfel se va transforma în agenţie imobiliară.

Şi metode de încărcat factura şi de a îi pune pe oameni să plătească mai mult decât trebuie se găsesc. Să nu vă mire, spre exemplu, când după privatizare veţi primi nişte vizite de la reprezentanţi firmei cum că trebuie schimbate contractele (şi dacă nu vreţi, nu aveţi căldură), iar repartitoarele trebuie schimbate şi ele cu această ocazie că “nu mai corespund standardelor”.

Şi în final să revenim la titlu. De ce e oprescu (nu merită ăsta literă mare la nume, că e un om prea mic pentru asta) întâiul şpăgar? Păi să vedeţi cum o să fie acele contracte de privatizare secrete, deoarece ţin de siguranţa naţională. Şi apoi credeţi că doctorului nu îi ies bani gârlă? RADET e un mamut care deserveşte sute de mii (INS zice că ar fi 893 de mii) de apartemente. Să luam un caz probabil: 900.000 de apartamente deservite de RADET. Într-o lună de vară numai apa caldă ajunge la cam 20 de RON de apartament. Şi când va fi privatizat, 20 de RON vă garantez că va fi profitul firmei (vor ajusta ei preţurile, că tot zicea doctorul că noi plătim o treime din cât ar trebui). Asta înseamnă 18 mil. de RON, adică cam 6 mil. de euro pe lună care intră direct în conturile firmei (îşi imaginează cineva că vor face investiţii?). Dar durerea vine pe timp de iarnă. Acolo profitul poate ajunge la 200 RON de apartament. Deci profitul se duce la 180 mil RON pe lună, adică 60 de mil. de euro pe lună, fără firma care cumpără să mişte un deget (bine, mint, că trebuie să mişte un degete ca să semnze majorările de preţ). Având în vedere că sunt cam 4-5 luni de iarnă ies 300 de mil. de euro pe timp de iarnă plus un mizilic de 42 de milioane de euro pe timp de vară. Şi facem pariu că o parte din mizilicul scos de timp de vară îi revine lui oprescu cât se derulează contractul? La fel cum a făcut şi Lis cu apa nova (de unde credeţi că are mumia bani, când el e un păduche?), numai că profiturile de la radet sunt mult mai mari, şi uite aşa s-a aranjat doctorul pe viaţă, şi nu trebuie să mai opreze pentru p şpagă amârătă de câteva sute de euro. De, v-a pus dracu’ un comunist deghizat în independent!

Leave a Reply